इल्बर्ट बिल क्या है?
- 2 फरवरी, 1883 को इल्बर्ट बिल प्रस्तुत किया गया, तत्कालीन वायसराय लॉर्ड रिपन और काउंसिल ऑफ इंडिया के कानूनी सलाहकार सर कर्टेने इल्बर्ट ने भारतीय न्यायाधीशों को यूरोपीय लोगों के विरुद्ध मामलों की सुनवाई का अधिकार दिया।
- हालांकि इल्बर्ट बिल विवाद के खिलाफ ब्रिटेन और भारत में ब्रिटिश नागरिकों की ओर से एक प्रमुख प्रतिक्रिया हुई थी। इस कानून के विरोध में उठाए गए तर्कों ने भारतीयों के प्रति अंग्रेजों के व्याप्त नस्लीय पूर्वाग्रह का खुलासा किया।
परिणामस्वरूप, शिक्षित भारतीयों को भी ब्रिटिश उपनिवेशवाद के वास्तविक चरित्र से अवगत कराया गया।
पृष्ठभूमि
- इल्बर्ट बिल लागू होने से पहले भारतीय मजिस्ट्रेटों को 1873 में ब्रिटिश विषयों के मुकदमों की सुनवाई की अनुमति नहीं थी। केवल उच्च न्यायालय ही उन मामलों की सुनवाई कर सकता था जिनमें मृत्यु या निर्वासन शामिल था।
इल्बर्ट बिल विवाद का विश्लेषण
| इल्बर्ट बिल के विरुद्ध | – यूरोपीय लोगों में क्रोध और नाराजगी अधिक थी क्योंकि यूरोपीय लोग भारतीयों को हीन मानते थे और अब उन्हें एक भारतीय द्वारा ट्रायल किया जाना था। इल्बर्ट बिल विवाद ने कलकत्ता में चाय और नील बागान मालिकों सहित यूरोपीय वाणिज्यिक क्षेत्र से तीव्र विरोध को जन्म दिया। – यहां तक कि कई अधिकारियों से गुप्त समर्थन भी मिला। उस समय व्यापक रूप से व्याप्त गहरी जड़ें जमा चुकी नस्लीय रूढ़ियाँ ही उस समय विवाद की नींव थीं। – यह प्रचार कि भारतीय न्यायाधीश कई अंग्रेज महिलाओं से जुड़े मामलों से निपटने में विश्वसनीय नहीं हो सकते, ने विधेयक के खिलाफ समर्थन जुटाने में मदद की। – एक अन्य विरोधी ने यह भी कहा कि इल्बर्ट बिल “यह विचार पैदा करके खतरनाक नस्लीय घृणा को बढ़ावा देगा कि जो न्याय देशी लोगों के लिए काफी अच्छा है वह यूरोपीय लोगों के लिए भी काफी अच्छा है।” – गहरे नस्लीय पूर्वाग्रह तब और अधिक प्रमुख हो गए जब यह घोषित किया गया कि भारतीय न्यायाधीश अविश्वसनीय थे और यूरोपीय प्रतिवादियों के खिलाफ मामलों में अयोग्य थे। – रैलियों, विरोध प्रदर्शनों और इस विषय पर चर्चा जैसे जानवरों जैसी विशेषताओं वाले भारतीय मजिस्ट्रेटों के कार्टून और ‘अपरिवर्तनीय, चित्तीदार तेंदुए’ और ‘चालाक सांप’ जैसे शब्दों का प्रयोग किया गया। – उन्हें यह भी डर था कि चूंकि यूरोपीय प्रयासों से शिक्षा प्राप्त करने वाले मूल निवासियों की संख्या बढ़ रही है, इसलिए अधिक मजिस्ट्रेट ब्रिटिश प्रतिवादियों के साथ मुकदमे की अध्यक्षता करने के योग्य बन जाएंगे। |
| इल्बर्ट बिल के पक्ष में | – अधिकांश देशी भारतीयों ने इल्बर्ट बिल का पुरजोर समर्थन किया क्योंकि यूरोपीय लोगों की नस्लीय श्रेष्ठता की भावना ने उन्हें क्रोधित और निराश किया। – ब्रिटिश सरकार ने एक अच्छी तरह से शिक्षित भारतीय उच्च वर्ग बनाने के लिए यूरोपीय शिक्षा प्रणालियों को प्रस्तुत किया और इल्बर्ट बिल ने भारतीय मजिस्ट्रेटों को अधिक अधिकार प्रदान किये जो इन प्रणालियों के उत्पाद थे। – इस निराशा के बावजूद रिपोर्टों से पता चलता है कि बिल के भारतीय समर्थक न तो उतने मुखर थे और न ही बिल के विरोधियों के रूप में संगठित थे। |
इल्बर्ट बिल विवाद को दूर करने के लिए निम्नलिखित समाधान को अपनाया गया ?
- शुरुआत में भारत में रहने वाली अधिकांश ब्रिटिश महिलाओं द्वारा इल्बर्ट बिल की अस्वीकृति के कारण वायसराय रिपन ने एक संशोधन पारित किया जिसके अंतर्गत यदि किसी भारतीय न्यायाधीश को अदालत में किसी यूरोपीय मामलें का सामना करना पड़ता है तो 50% यूरोपीयों की जूरी की आवश्यकता होगी।
- अंत में इल्बर्ट बिल विवाद को दूर करने के लिए समझौता करके समाधान अपनाया गया। हालांकि किसी प्रतिवादी को सभी मामलों में यह दावा करने का अधिकार होगा कि उसका मुकदमा जूरी के सामने हो जिसमें कम से कम आधे सदस्य यूरोपीय हों।
अंत में इल्बर्ट बिल विवाद को दूर करने के लिए निम्नलिखित समाधान को अपनाया गया:
- यूरोपीय और भारतीय जिला मजिस्ट्रेट और सत्र न्यायाधीशों को समान रूप से यूरोपीय लोगों के मुकदमे की न्यायिक शक्ति प्रदान की गयी।
- हालांकि किसी भी मामले में प्रतिवादी को जूरी के सामने मुकदमे का अनुरोध करने का अधिकार है जिसमें कम से कम आधे जूरी यूरोपीय होने चाहिए।
इसके अतिरिक्त यह विधेयक 25 जनवरी, 1884 को आपराधिक प्रक्रिया संहिता संशोधन अधिनियम 1884 के रूप में पारित किया गया था। इल्बर्ट विधेयक विवाद और इसके लिए संशोधन ने भारतीय राष्ट्रीय जागरूकता और बड़ी भारतीय स्वायत्तता की मांग को बढ़ावा देने में सहायता की।
