पाठ्यक्रम: GS1/ समाज, GS2/ राजनीति और शासन
सन्दर्भ
- केंद्र सरकार ने उच्चतम न्यायालय को बताया कि विवाह के अंदर बिना सहमति के यौन कृत्यों को ‘बलात्कार’ के रूप में अपराध घोषित करने से वैवाहिक संबंध बाधित हो सकते हैं तथा विवाह संस्था अस्थिर हो सकती है।
पृष्ठभूमि
- केंद्र सरकार भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 375 के अपवाद 2 को समाप्त करने की मांग करने वाली कई जनहित याचिकाओं का प्रत्युत्तर दे रही थी।
- यह प्रावधान पति द्वारा अपनी पत्नी के साथ बिना सहमति के यौन संबंध बनाने को, अगर पत्नी की उम्र 15 वर्ष से अधिक है, ‘बलात्कार’ की परिभाषा से बाहर रखता है।
वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने के पक्ष में तर्क
- विवाह कोई लाइसेंस नहीं है: विवाह को पति द्वारा अपनी पत्नी के साथ जबरन बलात्कार करने के लाइसेंस के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए।
- भारतीय संविधान का अनुच्छेद 21: एक महिला अपने पति के साथ यौन संबंधों से मना करने की हकदार है क्योंकि शारीरिक अखंडता और गोपनीयता का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 का एक आंतरिक हिस्सा है।
- कर्नाटक राज्य बनाम कृष्णप्पा में, उच्चतम न्यायालय ने माना कि यौन हिंसा एक अमानवीय कृत्य होने के अतिरिक्त एक महिला की गोपनीयता और पवित्रता के अधिकार का एक गैरकानूनी अतिक्रमण है।
- भारतीय संविधान का अनुच्छेद 14: भारतीय महिलाओं को अनुच्छेद 14 के तहत समान रूप से व्यवहार करने का अधिकार है और किसी व्यक्ति के मानवाधिकारों को किसी के द्वारा भी अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए, जिसमें उसका जीवनसाथी भी शामिल है।
- मानवाधिकार परिप्रेक्ष्य: CEDAW (महिलाओं के विरुद्ध सभी प्रकार के भेदभाव के उन्मूलन पर सम्मेलन) जैसी अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार संधियाँ, जिस पर भारत एक हस्ताक्षरकर्ता है, विवाह के अंदर सहित सभी प्रकार की यौन हिंसा के अपराधीकरण का समर्थन करती हैं।
- वैश्विक उदाहरण: कई देशों ने पहले ही वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित कर दिया है, इसे यौन हिंसा का एक रूप माना है। एक प्रगतिशील लोकतंत्र होने के कारण भारत को महिलाओं के अधिकारों की रक्षा के लिए वैश्विक मानकों के अनुरूप होना चाहिए।
वैवाहिक बलात्कार पर वर्मा समिति का दृष्टिकोण – वर्मा समिति ने सिफारिश की कि वैवाहिक बलात्कार के अपवाद को हटा दिया जाना चाहिए, यह इंगित करते हुए कि “अपराधी या पीड़ित के बीच वैवाहिक या अन्य संबंध बलात्कार या यौन उल्लंघन के अपराधों के विरुद्ध एक वैध बचाव नहीं है। – ” यूरोपीय मानवाधिकार आयोग के निर्णय से सहमति व्यक्त करते हुए, समिति ने इस निष्कर्ष का समर्थन किया कि बलात्कारी, पीड़ित के साथ अपने रिश्ते के बावजूद बलात्कारी ही रहता है। |
वैवाहिक बलात्कार को अपराध मानने के विरुद्ध तर्क
- विवाह को एक संस्था के रूप में अस्थिर करना: यह परिवारों में पूरी तरह से अराजकता उत्पन्न कर सकता है और विवाह की संस्था को अस्थिर कर सकता है।
- कानून का दुरुपयोग: यह IPC की धारा 498A (विवाहित महिला को उसके पति और ससुराल वालों द्वारा परेशान करना) के बढ़ते दुरुपयोग के समान कानून का दुरुपयोग करके पतियों को परेशान करने का एक आसान साधन बन सकता है।
- कार्यान्वयन संबंधी मुद्दे: वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित करने से गवाही की सत्यता, न्यायालयों में साक्ष्य आदि जैसे मुद्दे उत्पन्न होंगे।
- गृह मंत्रालय ने तर्क दिया कि विवाहित होने से महिला की सहमति देने या मना करने का अधिकार नहीं छिनता। भारतीय दंड संहिता (IPC) के तहत विवाह के अंदर महिला की सहमति की रक्षा के लिए अन्य कानून भी हैं।
- धारा 354: महिला की गरिमा को ठेस पहुँचाने के लिए हमला या बल प्रयोग करने पर दंडनीय है।
- धारा 354A: यौन उत्पीड़न से संबंधित है।
- धारा 354B: महिला को निर्वस्त्र करने के इच्छा से हमला या बल प्रयोग करने पर दंडनीय है।
- धारा 498A : पति या उसके रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता को संबोधित करती है।
आगे की राह
- वैवाहिक बलात्कार को आपराधिक कानून के दायरे से लगातार छूट दिए जाने से पत्नी को पति की एकमात्र संपत्ति माना जाता है।
- विवाह संस्था की रक्षा करना महत्वपूर्ण है, लेकिन कानूनों को यह भी सुनिश्चित करना चाहिए कि महिलाओं की स्वायत्तता और सहमति बनी रहे।
- हालाँकि, वैवाहिक बलात्कार को केवल अपराध घोषित करने से इसे रोका नहीं जा सकता क्योंकि इस तरह के कृत्य को रोकने में “नैतिक और सामाजिक जागरूकता” की महत्वपूर्ण भूमिका होती है।
- भारत वैश्विक उदाहरणों को देख सकता है जहाँ वैवाहिक बलात्कार को अपराध घोषित किया गया है, और दुरुपयोग को कम करने तथा न्याय सुनिश्चित करने के साथ-साथ कानून को लागू करने के उनके तरीकों से सीख सकता है।
Source: TH
Previous article
जेलों में जातिगत पूर्वाग्रह और अलगाव
Next article
पंचवर्षीय क्रूज़ भारत मिशन