भारत को एक ऐसे पारिस्थितिकी तंत्र की आवश्यकता है जो डीप-टेक नवाचार को बेहतर ढंग से सक्षम बना सके

पाठ्यक्रम :GS 3/अर्थव्यवस्था 

समाचार में

• स्टार्टअप महाकुंभ में वाणिज्य मंत्री पीयूष गोयल ने भारतीय स्टार्टअप्स को उपभोक्ता-केंद्रित उद्यम जैसे फूड डिलीवरी और बुटीक ब्रांड्स पर ध्यान केंद्रित करने के लिए आलोचना की।
  • उन्होंने इसे चीन के उच्च-तकनीकी क्षेत्रों जैसे ईवी, AI और सेमीकंडक्टर्स पर बल देने से तुलना की।

चीन से तुलना

• भारतीय स्टार्टअप्स फूड डिलीवरी ऐप्स, ऑनलाइन सेवाओं जैसे बेटिंग, और इन्फ्लुएंसर-ड्रिवेन सामग्री पर ध्यान केंद्रित करते हैं।
  • भारत में अत्याधुनिक क्षेत्रों में महत्त्वपूर्ण बौद्धिक संपदा (IP) की कमी है, जबकि चीन में यह मौजूद है।
  • भारत एक वैश्विक प्रतिस्पर्धी AI मॉडल की कमी महसूस करता है और अभी भी प्रस्तावों का मूल्यांकन कर रहा है।
• चीनी स्टार्टअप्स इलेक्ट्रिक वाहनों (EV), बैटरी टेक्नोलॉजी, AI, रोबोटिक्स और इंफ्रास्ट्रक्चर पर केंद्रित हैं।
  • चीन इलेक्ट्रिक मोबिलिटी में वैश्विक नेता है और AI में Deepseek जैसी उपलब्धि के साथ अग्रणी है, जो अपेक्षित लागत के एक हिस्से में प्रभावी AI मॉडल तैयार करता है।
  • चीन में 6,000 से अधिक डीप टेक स्टार्टअप्स हैं जिन्होंने लगभग $100 बिलियन की वेंचर कैपिटल और प्राइवेट इक्विटी एकत्रित की है।

भारतीय स्टार्ट-अप के लिए चुनौतियाँ

• नवाचार की कमी: भारत अन्य देशों की तुलना में डीप-टेक इनोवेशन को बढ़ावा नहीं दे रहा है।
  • भारतीय प्रतिभा वैश्विक स्तर पर सफल हो रही है (जैसे गूगल, माइक्रोसॉफ्ट, टेस्ला), लेकिन स्थानीय नवाचार सीमित है।
• ग्लोबल इनोवेशन इंडेक्स 2024 में भारत का 39वाँ स्थान: चीन 11वें स्थान पर है, जो एक बड़े अंतर को दिखता है।
• फंडिंग का अंतर: भारत ने 2014–2024 के बीच टेक में $160B निवेश किया जबकि चीन ने $845B निवेश किया।
• कम व्यय की क्षमता: भारतीय जनसंख्या का 90% वित्तीय लचीलापन नहीं रखता है, जिससे इन कंपनियों की वृद्धि सीमित होती है।
• शिक्षा/अनुसंधान में कमजोरी: कई इंजीनियर अयोग्य हैं; विश्वविद्यालयों में वैश्विक अनुसंधान की मान्यता की कमी है।
• ब्रेन ड्रेन: शीर्ष प्रतिभा बेहतर अवसरों के लिए विदेश चली जाती है।
• वेंचर कैपिटल (VC) संस्कृति में जोखिम से बचाव: भारतीय वीसी लंबे समय के डीप-टेक के बजाय लो-रिस्क कंज्यूमर ऐप्स पसंद करते हैं।
• सीमित उपस्थिति: कई भारतीय स्टार्टअप्स जैसे फ्लिपकार्ट, जोमाटो और स्विगी मुख्यतः घरेलू बाजारों पर केंद्रित हैं, उनकी वैश्विक क्षमता सीमित है।
• तकनीकी निर्माण में चीन पर निर्भरता: भारत ने स्मार्टफोन असेंबली में प्रगति की है लेकिन तकनीकी निर्माण के लिए चीनी पार्ट्स पर निर्भर है।

अवसर

• भारत विश्व का तीसरा सबसे बड़ा स्टार्टअप इकोसिस्टम है, जिसमें DPIIT द्वारा मान्यता प्राप्त 1.57 लाख+ स्टार्टअप्स (31 दिसंबर, 2024 तक) हैं।
• देश में 100+ यूनिकॉर्न हैं, जो कई क्षेत्रों में नवाचार को बढ़ावा देते हैं।
• बेंगलुरु, हैदराबाद, मुंबई, और दिल्ली-एनसीआर जैसे प्रमुख शहर स्टार्टअप बूम का नेतृत्व करते हैं।
• टियर II और III शहर 51% से अधिक स्टार्टअप्स में योगदान करते हैं, जिससे बुनियादी स्तर पर मजबूत उद्यमशीलता वृद्धि होती है।
• सरकारी पहल जैसे ‘स्टार्टअप इंडिया’ ने इस वृद्धि को बढ़ावा देने और भविष्य के उद्यमियों को सशक्त बनाने में महत्त्वपूर्ण भूमिका निभाई है।
• भारत ने सॉफ्टवेयर-ए-ए-सर्विस (SaaS) क्षेत्र में उल्लेखनीय योगदान दिया है, जिसमें Zoho, Freshworks, TCS और Infosys जैसी कंपनियां शामिल हैं।
• भारत ने यूनिफाइड पेमेंट्स इंटरफेस (UPI) के साथ एक वैश्विक टेम्पलेट सेट किया है, हालांकि मुद्रीकरण चुनौतीपूर्ण है।
  • पेटीएम और फोनपे ने डिजिटल भुगतान में क्रांति लाई।
• Digantara, Skyroot और Agnikul जैसे स्टार्टअप्स स्पेस टेक में उम्मीद दिखा रहे हैं।
• साइबर सुरक्षा स्टार्टअप्स उभर रहे हैं, हालांकि उन्हें जल्दी अधिग्रहित कर लिया जाता है।
• डीप-टेक निवेश 2024 में 78% बढ़कर $1.6B तक पहुँच गया।

निष्कर्ष

• भारत ने SaaS और फिनटेक जैसे क्षेत्रों में प्रगति की है लेकिन डीप-टेक और वैश्विक पहुँच में चीन से पीछे है।
• स्टार्टअप्स को फंडिंग, बुनियादी ढाँचे और नवाचार में मजबूत समर्थन की आवश्यकता है।
• दीर्घकालिक राजनीतिक नेतृत्व सतत विकास के लिए आवश्यक है।
• वैश्विक टेक नेता के रूप में उभरने के लिए, भारत को उपभोक्ता-केंद्रित उद्यमों से डीप-टेक नवाचार की ओर बढ़ना होगा, जिसमें साहसिक निवेश, नीति समर्थन और सांस्कृतिक बदलाव शामिल होंगे।
• भारत को AI, स्मार्ट निर्माण, मेडटेक, क्लाइमेट टेक, रक्षा और कंप्यूटिंग जैसे क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

Source :IE